LOL作为一个游戏真的并不算好，IGN当初给8分一点问题没有，画面卡通风，分辨率也不高，角色设计剪影也不算出彩，客户端功能不全面，音效也只能说是有，算不上好，只不过免费，玩的人多了，说实话真正懂游戏的人没多少人觉得这游戏怎么样，成年人，时间不多，经济能力较好，肯定是选择PS4 或者一些需要经济投入高游戏体验的游戏，比如美国末日，黑暗之魂，HALO，战神等等等等，为什么要去玩LOL，只能说不要钱玩的游戏里LOL算是不错。

说不好听点LOL就是小时代，一帮粉丝拥护的，只不过粉丝比较多，谁让人家最先玩玛丽苏呢，

真正好的游戏都要花钱玩，而且国内不走STEAM不走行货你都玩不到，一碰到花钱绝大多数自然就试都没机会试，你怎么让他们叫好呢，比如血缘，比如顽皮狗的所有作品，比如MGS，哪个不甩LOL10条街的游戏品质。

101玩过一下下，说说我的思路，抛块砖头，不多评价，看看哪块玉出来列列数据，分析分析。

1.普及性：基于网络信息传递的特点，网络世界人人皆知的东西有好多，这不算啥。普及应着眼于网游玩家在网络用户中的占比，而不只是基数。没有对比，就单一个数字没有任何意义，而这个数据要查一查。

2.娱乐性：操作简单耗时短，只能称之为“快餐”，而不能说有多娱乐。但是作为一个游戏，娱乐性就是标配，建议这个参考量删去，没啥意义。“不好玩就是不好玩”的话别说出来，听起来傻。

3.社交性：mmorpg才有游戏内的社交吧（如果你把一局推塔里的互喷或交流也算进去的话就当我没说）。至于游戏外的社交，普及广自然能找话题，本质是一样东西，请移步普及性。

4.盈利性：跨平台联合tx一直都做得非常好，这是101能在今天普及广的原因。但是免费游戏、付费增值的把戏101绝对不是第一家，且只是乘了网络普及的风（若果玩家基数不够大，这样做是入不敷出的）。看起来收入很大，但是之前投入如何？收入减去成本才是利润哦。得出的数据还要进行环比。

5.竞技性：要看同类型游戏的比赛盈利数据，看看有多少比例的人愿意为它买多大的单，不是说“成功”就如何如何的。而且这竞技性只能在同类型游戏里比较，放在“网络游戏”这篮子里说不适合。

6.硬件：不是配置低就说明硬件有多好的，而应该是参考建议配置与最低配置的差度。

7.上手难度：操作容易，平台广泛，才能尽快引入第一批玩家。

8.精通深度：私以为，后期内容的挖掘能有多深才是评价一个游戏是否伟大的关键。可以以忠实玩家数量加上运营时间综合比较为参考量。

9.文化影响：形成文化体系的游戏才有真信仰。能出售IP，且有大量的玩家愿意为其周边产品或展会买单。或者圈外人对其中的术语认识如何。只有这样的游戏才会不朽。

10.革新能力：重新诠释某种游戏，带领网络游戏新风潮，不只是跟随别人的脚步。这个量达不到要求，给啥高帽子都会有人反对。但是这个参考项貌似有点难量化，得想想办法。

所以我的结论是，普及性估计不够（现在有好多游戏可以分流，这还得减去真的喜欢而不是随大流的人数），社交低（最多就是我们去开黑吧），盈利估计不错（好多人捧这碗吃饭），竞技性（在moba里就前三内，但在arts就呵呵了，否则也不需要另立个moba山头），硬件一般（画质“感人”，声效平庸），上手难易还可以（qq账号一键登录，操作典型的dota风格），精通深度一般（也就熟悉某个单位，某类打发，人物背景单薄），文化影响还没体现（没多少年呢），革新上一般（也就对dota进行了改进，内核还是一样的）。

客观来说。不算是精品游戏。游戏制作不够精良，贴图一般。客户端功能太少。观战系统太烂。游戏内涵，深度一般。各种平衡不稳定（注意，是不稳定)，拳头经常动刀。游戏经常改动，部分玩家不满意。英雄收费偏贵一些。总体合理，收费机制还是挺合理的。如果在游戏控的角度来看，。这绝对不算精品游戏，评分也只能是5分左右

但以上也是少数游戏控，游戏迷的看法。对于大部分人来说，好玩才是重要的

从好玩的角度来说，LOL绝对算是一款好游戏、一款成功的游戏。它成功的普及了moba游戏。它的赛事影响力也很高。从休闲的角度来说也很好。，每天一个首胜。节奏速度快。匹配机制对新手比较友好。

也是因为休闲。妹子。小学生。等手残多不胜数。周末撸一盘。被坑得尼玛都不认识了、。

喷子遍布个大分段。基本三盘出两盘喷子。（基本都出现在劣势方。结算界面经常可以看到撕逼。）

客观评价就怕有些人承受不住，其实lol一开始的定位就是设计了一个大型的韭菜池，包括后来的各种所谓moba类游戏，比如王者荣耀等等，为啥这么说，因为很多玩过星际和魔兽3的玩家来这种游戏里就是炸鱼和虐菜。lol早期的玩家里那些主播和职业选手几乎都是从这些游戏里过来，像miss，小苍，jy，早期we战队里的一些人，差一点的也是以前dota职业选手，而lol这款游戏一开始的宣传定位无不透漏着“全民”、“全年龄”、“全新类型的网游”等等标签，然而实际上这其实根本不是新类型的网游，也根本没有公平性可言，别人都在3c、dota、起凡、梦三国里面卷了很多年了，再来到这游戏里完全就是老司机，这游戏对于每个人来说起跑线完全不一样，只不过人家厂商没告诉你而已。

现在市面上的那些竞技类游戏，如果勉强把moba类也归入竞技类的话，公认的难度大小排序dota＞lol＞王者荣耀，不用狡辩，你如果觉得自己在玩的游戏最有操作性最难那是因为你“出生于”这个游戏，你最早接触的是这个游戏，你没有见过这个游戏以外的天空。反正我玩完lol端游再玩王者荣耀真就感觉像在打人机。然而war3和星际的操作量级和这几个游戏又不在一个层次，难度上说星际＞war3。

不过来lol游戏里当主播和职业选手的人也是在war3这类游戏里成绩一般的，像成绩好的比如sky这样的选手就不会转战更低纬度的所谓“竞技类网游”lol这种游戏，什么样的人会去低纬度地区虐菜，就是在原来那个圈子里没有什么竞争力，混不下去的那些人。也就是说，lol包括后面的王者荣耀等等里面其实绝大多数的人都只是“配菜”，都只是充当一个免费的劳动力、帮助这些游戏增加流量、贡献自己的工资的这样一个角色。

英雄联盟不是一个好游戏，但它是一个很耐玩的游戏，“耐玩”是moba类游戏的固有属性，即永远不知道下一局会发生什么，所以会一直玩。很多“好游戏”打完一周目基本就是吃灰，英雄联盟可不会这样。

moba游戏的另一大特点是有人带可以躺，菜的也不会盘盘输，sc打100h可能一把都赢不了，英雄联盟无论如何都会给你几局躺一躺，让你混一混，就是玩骰子吗，耐玩好玩。

主流moba游戏里，风暴死的差不多了，dota2要学的机制太多，lol总体难度适中，更耐玩是肯定的。风暴没玩过，单说说lol和dota2各自对我的爽点

lol的爽点

1 上路对线沉浸感极强，这是其它moba游戏所没有的，很少有moba游戏纯单挑可能打十分钟以上，lol的上路一个

2 操作博弈感强，lol由于大部分技能并非锁头，操作好坏能直接影响游戏走向，躲掉关键技能就能实现反杀，高手对局技能捏的死感觉一直都在猜对方心理非常好玩

3 可以狠狠的炫塔皮

4 击杀奖励更高

lol的不爽的点

1 地图资源少经常吃不饱

2 tp的cd太长

3 英雄普遍强度低

4 装备主动效果少，出装选择少

5 防御塔太厉害，不容易越塔，保护混子

dota2的爽点

1 英雄强度普遍高，成长性强

2 tp廉价随时都能支援

3 野区资源多管饱

4 极具成就感的反补，一次成功的反补就能爽一下

5 装备效果多，英雄出装选择性多样

6 英雄分路更灵活

7 防御塔更菜，更容易越塔

8 可以买活给个容错机会

dota的不爽的点

1 有些装备必须去神秘装备买不方便

2 锁头技能太多操作空间小

3 对线期不够沉浸

4 英雄笨重，技能前后摇太长，转身太慢

5 没有ap加成，致使一些法师在后期比较乏力

要中和一下就好了